Wspólny Powiat - bezpłatna gazeta kulturalno-informacyjna

Za taką decyzją głosowało 12 radnych, 7 było przeciwnych i 1 osoba wstrzymała się od głosu.  Pozytywną opinię z drobnymi uwagami wydała Regionalna Izba Obrachunkowa w Warszawie, a  radni niejednogłośnie przyjęli sprawozdanie z wykonania budżetu.

Przed głosowaniem dotyczącym  absolutorium wrzało. Radni opozycyjni twierdzili m.in., że wydatki majątkowe mają najniższy od wielu lat wskaźnik, a bieżące wzrosły o przeszło 6 mln zł. oraz że gmina wydaje za dużo na promocję.   – Wzrost  wydatków wynikał z dofinansowania oświaty i świadczeń socjalnych, co wiązało się z podwyższeniem o dwa punkty procentowe stopy bezrobocia w gminie. Jestem więc niegospodarny – jeśli niegospodarnością można nazwać pomoc dla najbardziej potrzebujących – argumentował burmistrz.

Zdaniem burmistrza  wydatki inwestycyjne w gminie, które stanowią  27 procent są na wysokim poziomie.  Przypomniał, że gmina w 2010 r. pozyskała środki zewnętrzne m.in. na inwestycje związane z termomodernizacją, rewitalizacją  parków i modernizacją targowiska miejskiego.  Te środki będą wydane  w tym  roku i zalicza poprzedni rok do udanych.  Opozycję raziły także niektóre wydatki zawiązane z promocją, m.in. spoty reklamowe w telewizji i  barwne wkładki z wywiadami burmistrza w gazetach.  – Spoty  zostały wyemitowane już po wyborach samorządowych  i dotyczyły promocji strefy przemysłowej, a nie mojej osoby – zareagował burmistrz i dodał, że w nich nie występował.  Powiedział także, że chciałby zobaczyć zasugerowane wywiady z jego osobą, inaczej będzie żądał przeprosin.